Critique : Y a-t-il un Flic pour Sauver le Monde ?

Akiva Schaffer a manifestement décidé de toucher à des piliers indestructibles de la pop culture. Après avoir tourné un film hybride live/animé autour de Tic et Tac Les Rangers du Risque, le voilà aux manettes d’une suite aux fameux « Y a-t-il un Flic » porté par Leslie Nielsen à la fin des années 80. Ecrit par les ZAZ (Jerry Zucker, Jim Abrahams et David Zucker), la trilogie est devenue culte, multipliant les gags aussi débiles qu’absurdes. C’est désormais le fils de Frank Drebin, lui aussi policier et cette fois incarné par Liam Neeson, qui va faire parler de lui.

Après avoir arrêté un braquage, Frank Drebin, flic à Los Angeles, se met à enquêter sur la mort d’un ingénieur. Sur sa route, il va croiser un magna de la tech fabricant des voitures autonomes ainsi que la sœur de la victime (incarné par Pamela Anderson), le tout pour finalement tenter d’arrêter une menace qui pourrait détruire le monde.

Mes souvenirs des films des ZAZ remontent surement à l’époque de la VHS. Flous donc, mais j’ai pourtant retrouvé les mêmes sensations devant le travail d’Akiva Schaffer. Il y a quelques différences bienvenues, surtout autour du personnage incarné par Neeson. Le film commence en voix off, avec Drebin expliquant son quotidien à la manière d’un vrai polar voir même une envie de lorgner vers le film noir. Mais la version « Jr » est moins gaffeuse que l’originale, moins débile aussi (encore que), un rôle taillé pour l’acteur qui a multiplié les films d’action et qui peut ici se lâcher. Qui pouvait s’attendre à voir un jour Liam Neeson déclamer les arcs narratifs de Buffy contre les Vampires ?

Mais Schaffer multiplie les gags et les différents types d’humour : des références à la pop culture, des jeux de mots, du comique de situation, des gaffes. Tout se mélange avec frénésie, à tel point que tout ne fonctionne pas toujours (ou alors le résultat variera, selon ce qui vous fait rire). Mais moi j’ai aimé retrouvé les gags basés sur les dialogues, l’absurde de certaines situations et les fameux arrières plans chargés. Mais aussi cette capacité à prendre le temps (parfois beaucoup trop) de poser une bonne vanne. Et puis le film se lâche un peu avec pas mal de tentatives sous la ceinture assez marrantes. On retiendra en particulier le comique de répétition autour des gobelets de café ainsi qu’une scène impliquant un pare-brise.

D’une durée miraculeuse de moins de 1H30 (restez quand même pendant le générique pour des bêtises en rab’), Naked Gun version 2025 est peut-être un peu expédié dans son dernier acte. La résolution de l’intrigue, même si on ne vient pas pour ça, et la conclusion sont amenés avec une rapidité étonnante. On milite pour le retour des films de 90 minutes mais là on aurait bien pris un bonus de dix minutes pour mieux boucler ce qu’il y avait à boucler.

Y a-t-il un Flic pour Sauver le Monde renoue avec l’esprit des frères Zucker. Liam Neeson est top et Pamela Anderson taillée pour la comédie (pourquoi ce n’était pas arrivé plus tôt ?). Sans doute le film idéal pour vous marrer en plein milieu de vos vacances.

Y a-t-il un Flic pour Sauver le Monde, d’Akiva Schaffer – Sortie en salles le 12 août 2025