12 commentaires

  • cirus10 vendredi 8 mai 2009 11 h 20 min

    Hé bien, je dois avouer que j’ai hésité avant de regarder, en effet, est ce judicieux de trop en dévoiler? mais voila, je suis faible, alors…j’ai regardé et ça s’annonce effectivement Géant, l’une des reflexions qui me vient a l’esprit après ce visionnage, c’est de me dire que c’est le même type qui a réalisé Charlie ‘s angels…comme quoi…

  • cloneweb vendredi 8 mai 2009 11 h 47 min

    C’est une bande annonce, et elle ne m’a pas donné l’impression de trop en dévoiler moi. Ou alors je suis passé à coté des spoilers

  • krawash vendredi 8 mai 2009 11 h 57 min

    non elle reprend assez les images qu’on a vue avant et les nouvelles sont plus ceux des scénes d’actions ( qui me parraisse dantesque) et non de l’intigue.
    Et on voit ( furtivement) enfin Michael ironside, d’ailleur un moment de na pas le voir je me demandais si il ne jouait pas le rôle de Skynet ^^

  • LudSidious vendredi 8 mai 2009 14 h 44 min

    Le plus gros spoiler est la nature de Marcus qu’on voit dans toutes les bandes annonces.
    C’est effectivement plutôt de bon augure et comme Schwarzy a finalement donné son accord (certainement pas gratuitement !) pour que son image soit utilisée pour ce film, ça s’annonce bien !

  • The_Geek59 vendredi 8 mai 2009 16 h 11 min

    (O.O) Waouh!!! (O.O)

  • apertura2 vendredi 8 mai 2009 16 h 57 min

    Sur le c.. mois qui vient de ragarder le dernier chalie angels quel choc !!!!!!
    Aprés un 3 qui etait moyen, la à mon avis il s’annonce super bien……
    ( Les motos qui sortent du robot geant trop bien )

  • VB samedi 9 mai 2009 14 h 25 min

    Non non et non…Ca ne ressemble plus du tout à Terminator ça!!!

    On dirait un mélange de Transformers, Star Trek, etc…Il répète l’erreur du troisième film : celle de ne pas revenir aux sources du premier !

  • Anonyme samedi 9 mai 2009 14 h 48 min

    Pourrais tu appronfondir ton propos?

  • cloneweb samedi 9 mai 2009 19 h 45 min

    Moi je dois pouvoir. Les gens veulent un Terminator qui reprend la trame du premier film, pas un truc futuriste.
    Moi j’aime ce que je vois, ça change et ça semble coller à l’univers.

    Mon inquiétude concerne plutot le 5e film. McG voudrait faire un film pré-judgement day, et ca me semble une connerie.

  • Anonyme samedi 9 mai 2009 19 h 55 min

    ça voudrait dire retourner encore dans le passé…on a déjà donné avec les 3 premiers films. Moi ce que je voudrais savoir c’est comment tout cela va finir.. et l’ambiance du film me convient très bien. :-)

  • The_Geek59 dimanche 10 mai 2009 15 h 11 min

    d’accord pour le 5e film, c’est une connerie, autant finir avec ce film (s’il est bon), finir la saga par un film sur la guerre contre les machines c’est l’idéal et comme clone j’aime ce que je vois, c’est à en oublier que McG a réaliser charlie’s angels… moi j’ai hâte de me retrouver au ciné…

  • VB mardi 12 mai 2009 20 h 40 min

    Non Cloneweb tu n’y est pas ;)

    Ce que je veux dire par “revenir aux sources du premier”, c’est à nouveau ressentir une ambiance lourde, etouffante, terrifiante; dotée de couleurs froides sans espoir; bref LE genre même du film futuriste pessimiste.

    Ici, on va avoir droit à un gros film d’action où les machines seront utilisées à outrance à l’écran, le type même du blockbuster estival sans saveur comme l’a été Terminator 3…

    Et je sais quoi je parle, j’ai lu la novélisation de T4 sorti cette semaine chez Milady Editions. Eh ben ça s’annonce pas fameux…John Connor est aux antipodes de son rôle de petite tapette de T3. Bref, des changements radicaux apportées une fois de plus à la saga. Et au vu de la fin, un 5ème est envisageable….

Ajoutez un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués * sont obligatoires.