Plutôt que de laisser courir de nouvelles rumeurs, Sony Pictures a préféré y couper court avec un communiqué officiel. Ce n’est donc ni Zac Efron ni Josh Hutcherson mais Andrew Garfield qui incarnera le nouveau Peter Parker.
L’acteur de 26 ans a été vu d’abord dans Lions et Agneaux (il incarne l’étudiant face à Robert Redford) puis dans le rôle d’Anton dans L’Imaginarium du Docteur Parnassus. Il sera également à l’affiche de The Social Network.
Andrew Garfield succède donc à Tobey Maguire dans un film réalisé en 3D par Marc Webb et prévu pour le 3 juillet 2012 aux USA.
Après l’annonce officielle, une cession de photos a eu lieu. Voici les images.


Andrew Garfield


Andrew Garfield avec Marc Webb


Andrew Garfield


et avec les producteurs Avi Arad et Laura Ziskin

7 commentaires

  • TONY STARK vendredi 2 juillet 2010 9 h 49 min

    OK on verra ce que il apportera de different que tobey maguire , jattend le film en 2012 et ce en 3 D on ne peut juger que sur son interpretation , donc on verra …..

  • Olivier vendredi 2 juillet 2010 10 h 21 min

    Il paie pas de mine, mais bon, comme tonystark dit faut attendre de voir ce que çava donner

  • Dark-movie vendredi 2 juillet 2010 10 h 22 min

    hum… ouep, affaire à suivre, on peut pas juger juste en le voyant prendre la pose ^^

  • Marc vendredi 2 juillet 2010 10 h 35 min

    Il est moins moche que Maguire :)
    Et se démerdait plutot bien dans Dr Parnassus… Moi je préfère ça à un gamin de 18 ans.

  • planitron92 vendredi 2 juillet 2010 19 h 01 min

    moi perso j’aime pas sa gueule,j’aurais préféré zac efron voir même l’acteur qu’interpréte Boon dans lost,ou encore mickael vendeta MDR!!!! mais bon comme dirai dark-movie,on ne peut pas juger juste en le voyant prendre la pose ;0) TO BE CONTINUED…..

  • Broack Dincht lundi 5 juillet 2010 17 h 21 min

    Mickaël Vendetta? Il ne pourrait faire que le bouffon vert! ou le bouffon tout court

  • coolool lundi 19 juillet 2010 12 h 52 min

    Pourquoi avoir mis fin une franchise qui fonctionnait, avec des acteurs convaincants et un réalisateur inspiré ( moins pour le 3ème) ? tout ça pour céder à la mode 3D ? La 3D, et même sur Avatar, reste pour du gadget, voir tout le temps un film avec des grosses lunettes c’est peu pratique, génant, et surtout c’est plus cher!! A cause de cette mode je suis parfois obligé ( si le film est essentiellement proposé en 3D) de voir ailleurs vers d’autres salles pas terribles au lieu d’aller dans mes salles habituelles, grandes et confortables.

Ajoutez un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués * sont obligatoires.